CONCEPTO
PERSONAL:
El control interno es la
herramienta que a través de la legislación nos da la capacidad para tomar
decisiones en pro de mejorar una condición o simplemente hacer más efectiva una
entidad porque le permite cumplir con las políticas trazadas por la dirección
en atención con las metas u objetivos previstos y el cumplimiento de las normas
constitucionales vigentes; además EL CONTROL INTERNO nos obliga a que cada uno
de los miembros de la entidad asuman su responsabilidad en el proceso de
alcanzar un objetivo y nos vincula para realizar un trabajo en equipo y de esta
manera obtener un resultado positivo para la entidad..
LEGISLACION
EN COLOMBIA:
·
Ley 87 del 1993 le ofrece al Estado colombiano la
posibilidad de empezar a utilizar el control interno como una herramienta
gerencial que convoca a todos los estamentos de la entidad a participar en pos
de un objetivo común.
·
El
1826 de 1994 por medio del cual se le asignan funciones
al Comité de Coordinación de Control Interno.
·
Decreto 280 de 1996 modificado por el decreto 2145 de
1999 por medio de estos se crea el Consejo Asesor del Gobierno Nacional.
CONSEJO
ASESOR DEL GOBIERNO NACIONAL
En 1997 formula y estructura un
Sistema de Control Interno basado en cuatro fases:
1. Ambiente De Control,
2. Operacionalización De Los Elementos
3. , Documentación Y
4. Retroalimentación
·
El decreto 1537 de 2001 incluye como una fase la
Administración Del Riesgo, adoptada como política por el Departamento
Administrativo de la Función Pública.
UN
NUEVO MODELO…
Luego de 3 años de investigación a cargo de
la UNIVERSIDAD IAFIC,
la
Agencia de Cooperación Internacional USAID y su operador en Colombia Casals y asociados, proponen un nuevo
modelo de control interno con la intención de que el sistema cumpliera sus objetivos
de estandarizar la manera sobre cómo controlar diferentes actuaciones de los
servidores públicos, la ejecución de los procesos y el ejercicio del
autocontrol.
Modelo Estándar de
Control Interno (MECI)
El
20 de mayo del 2005 a través del decreto 1599 el presidente de la republica
adopta el nuevo modelo de control interno llamado Modelo Estándar de Control
Interno, que tiene como finalidad:
·
proporcionar
una estructura para el control a la estrategia,
·
la
gestión y la evaluación de las entidades del Estado, para orientarlas hacia el
cumplimiento de sus objetivos institucionales y
·
su
contribución a los fines esenciales del Estado.
Este modelo nos plantea el control desde 5
objetivos:
1. OBJETIVO DE CONTROL DE CUMPLIMIENTO
Está dirigido a la parte administrativa,
en él se contempla el establecimiento de acciones que permitan garantizar el
cumplimiento de las funciones y el diseño de los procedimientos de verificación
y evaluación en el marco establecido por la ley. Se basa en el
fundamento de la autorregulación.
2. OBJETIVO DE CONTROL ESTRATEGICO
Busca el desarrollo organizacional de
la entidad, para administrar en forma diligente los posibles riesgos que se
puedan generar. Se basa en los fundamentos
de autocontrol y autorregulación.
3. OBJETIVO DE CONTROL DE EJECUCION
Busca que la toma de decisiones se
realice con base en información oportuna y confiable, y que la comunicación
interna y externa que genera la entidad contribuya al desarrollo de una
operación adecuada.
Propende porque todos los recursos y
actividades estén dirigidos hacia el cumplimiento de la misión.
4. OBJETIVO DE CONTROL DE EVALUACION
Propende por la existencia de
mecanismos y procedimientos que permitan realizar seguimientos a la gestión y
formular acciones oportunas de corrección y de mejoramiento.
Pretende propiciar el mejoramiento
continuo del control y de la gestión y facilitar la integración de las
recomendaciones de los órganos de control fiscal a los planes de mejoramiento. Se base en los fundamentos de autocontrol y autogestión.
5. OBJETIVO DE CONTROL INFORMACION
Establece los procedimientos para la
generación de información veraz y confiable, cumplir oportunamente con la
entrega de la información requerida por los órganos de control externos,
controlar la publicidad de la información que genera la entidad y garantizar
una efectiva rendición de las cuentas públicas.
Subsistemas
I.
EL SUBSISTEMA DE CONTROL ESTRATÉGICO
Permite
el diseño de los lineamientos estratégicos que contribuyen a crear un ambiente
favorable al control, la forma de operación con base en una gestión orientada a
procesos, administrando el riesgo del no cumplimiento de sus objetivos y fines
constitucionales y legales.
Componentes
que desarrollan el subsistema de control estratégico:
·
Ambiente
De Control
·
Direccionamiento
Estratégico
·
Administración
Del Riesgo
Buscan
no solo señalar cual es la ruta que debe seguir la entidad para lograr los
fines constitucionales para los cuales fue creada, sino que le da un papel
preponderante al talento humano desde los aspectos no solo éticos sino de
desarrollo de las políticas que propenden por cualificar cada vez más el
servicio que estos prestan y las calidades y competencias de los mismos.
SUBSISTEMA DE CONTROL DE
GESTIÓN
Permite a la entidad construir los elementos o
estándares de control necesarios para auto controlar el desarrollo de las
operaciones, tomando como base los estándares de carácter estratégico definidos
respecto a los lineamientos del Subsistema de Control Estratégico.
Componentes
del subsistema control de gestión:
·
Actividades
De Control
·
Información.
·
Comunicación
Pública
Son
los encargados de garantizar que todo aquello formulado en el Subsistema de
Control Estratégico se haga realidad, a través de ejercicio del control de los
elementos que cada uno de ellos presenta.
Desarrolla
mecanismos de medición y verificación, necesarios para determinar la eficiencia
y eficacia del Sistema de Control Interno en la realización de sus propósitos
de contribuir al cumplimiento de los objetivos de la entidad.
Componentes del subsistema control de
evaluación:
·
Autoevaluación.
·
Evaluación
Independiente
·
Planes
De Mejoramiento
Ofrecen
todos los elementos que facilitan el afianzamiento de la cultura del control a
partir de la autoevaluación no solo de los controles establecidos por ellos
mismos, sino que lo relaciona directamente con la medición y resultados de la
gestión por ellos realizada.